包青天有三部电影，演员是周杰、艺鹭和邓超。你认为谁是更好

第一个周杰版的包青天，你不觉得他在演戏吗？你认为他是包青天，他的性格融入了他的眼睛。总之，当你看着他的时候，你不会认为他的名字是周杰，但你会认为他的名字是包青天。这就是融进现实的人物，这就是所谓的神。

第二个艺鹭版的包青天，只要他一出现，你就会觉得他在演戏。虽然演技很逼真，但还是有演戏的迹象。他的包青天被包青天这出戏推开了。换句话说，当你看着他的时候，你会觉得这是包青天扮演的艺鹭，这个角色还是那个角色。

第三个邓超版的包青天，你会觉得他很努力的在演，但是没有艺鹭的那么写实。虽然是在戏里，但是演起来总是很轻松。他扮演的包青天还没有完全融入剧中。你看着他就会想，哦，这是邓超。等等，他演的是谁？哦，是包青天。这也是为什么演员努力匹配角色，却还没有把角色变成角色的原因。

从上面可以看出，周杰版>艺鹭版>邓超版。

一个看过三部电影的人路过说，欢迎指正。

先下结论，周杰是最佳男主角。

首先要明白，虽然演员的演技是自己的“硬实力”之一，但如何演好一个角色，不仅取决于演技，还取决于演员自己对角色的理解，以及角色本身在剧中的设定。

一个优秀的演员不仅仅是能够驾驭不同人设定的角色，更重要的是他会对剧中的角色有透彻的理解，并从这个角度去诠释这个角色。

据说，在《少年包青天》系列的三个包拯中，只有周洁完美地做到了这一点。

一个是少年包青天，一个是中年包青天，一个是笑脸包青天

包拯性格的核心在于无怨无悔地追求“真相”(哪怕付出生命的代价)，而驱使他不顾一切地找出真相、主持公道的核心在于他只是一个20岁出头的少年。

他年轻，所以可以像少年一样无所畏惧，坚持自己的信念。在剧中，许多朝廷官员都向包拯讲述了许多朝廷之上的政治，但包拯什么都不听，因为一旦涉及到这些事情，他的坚持就会动摇，所以他甚至宁愿放弃自己的官职。

在《包青天》第三版中，只有周杰真正扮演了少年的感觉。

包拯虽然很聪明，破案能力很强，但本质上还是个年轻人，所以有年轻人的头脑，喜欢玩耍嬉闹，有自己的感情。

而周杰显然对这个角色的设定非常了解，所以在非破案时间的日常剧情中，他真的表现出了一个少年应有的胸怀，夹杂着展昭和公孙策，时而和母亲斗嘴。当他误以为朋友被凶手杀死时，他就会喝醉，不想逃跑。这些少年的互动与包拯破案的沉稳截然相反，但周杰很好地控制了两者之间的切换。

换句话说，周杰把包拯这个人物处理得非常准确。破案的时候，他是认真+坚决+靠谱的小镇表现。在日常生活中，他真的是用一个少年的心态去演平时的包拯。所以看完整部剧，你会发现这个演员几乎和角色融为一体，一点‘演技’的痕迹都没有。

艺鹭版的包拯被设定为比周洁版更成熟(因为她年纪更大)，但还是20多岁。但是，艺鹭的表演太过严肃，当官的包拯不得不收敛第一部的青春情绪，但这并不意味着她几乎需要一直板着脸。

而且因为大部分时间都是认真的关系，剧中包拯的笑容很勉强，就是那种官员式的假笑，和周杰版的少年真笑完全不一样。

显然，艺鹭对包拯这个角色的理解不如周洁透彻。他大概觉得包拯既然做了官，就应该认真稳重。但事实上，这部剧的名字仍然是年轻的包青天，而且距离第一部分的设定只有很短的时间。更何况包拯还刚刚开始做官。所以这一时期的包拯应该保持一颗年轻的心态，开始学习做官，逐渐走向成熟。

而刘义泽则直接把包拯演成了一个在官场打滚多年的中年官员。原因只有两个，要么是他对角色的理解有偏差，要么是他对角色的理解准确，但他的演技经不起青春与稳重、浮夸与可靠之间的切换，所以他干脆把重点放在了后者。

但不管怎么说，离周杰还是有一段距离的。

至于邓超版的包拯.....真的没必要评论太多。这个版本的包拯人民公馆本身就已经有非常显著的缺陷了(全部失忆出来)，邓超的表演痕迹太重，光看画面就能看出来。

角色的方向

如上所述，由于对包拯这个角色的理解不同，邓的表演方向也不同，所以他们对包拯的表演给观众带来了完全不同的感受。最后，第三版包拯的受欢迎程度差别很大。

周杰版包拯，三个字，接地气。

因为周杰是以少年的心态来演包拯的，加上剧情中那种不是公案的日常情节，给观众最直观的感觉就是他就像生活中的大哥哥，平时跟大家玩，抱怨这抱怨那。看起来不严重，但是人家灯泡什么的坏了，他能修好，看起来很靠谱。

这也是为什么在包拯的三个版本中，周杰的版本最受欢迎，不仅仅是因为所谓的情怀，也不仅仅是因为少宝1本身的质量确实比后两个好，包拯人也出彩，更多的是因为周杰出色的演技，把年轻邻居的气质展现的淋漓尽致(这里，我不得不说，从演员的角度来看，周杰真的很棒)。

艺鹭版的包拯，如前所述，天生就有一种与人的距离感，这其实很不好，因为包拯虽然做官，但他本该是那种非常亲民，为民治病救人的官，而吕宝却没有这种亲民感。

这种亲民的感觉其实很简单，就是一眼就看出你好不好相处。当然，根据角色设定，艺鹭的包拯，一个平民，在你需要帮助的时候一定会帮助你，他永远不会把你拒之门外。但问题是，这个版本的包拯让布衣们觉得“不要找他帮忙，估计十有八九被拒，还不如不去碰钉子”。

邓超的版本就不用说了...周杰版的少年精神，艺鹭版的官场精神，邓超版的“硬气”。

别误会，这硬气不是邓超演的包拯是人，而是冲。

得了失忆症的包拯，需要搞笑的时候，邓超的行为真的像个傻子，但谁都知道失忆不代表他就变成傻子，更何况他要是傻子，怎么破案？需要调查的时候，邓超会眉头皱得紧紧的，但额头上皱着很多条纹，并不代表他稳重。

这么说吧，邓超真的不适合包拯这个角色。

综上所述，周杰、艺鹭、邓超三个版本的包拯中，周杰版最好，艺鹭版只能说差强人意，邓超版最后。

周杰是先入为主，剧情比埃尔桑好。有几个案例简直就是童年阴影，尤其是头从气窗上切下来的部分。

第一个周杰觉得我看到的是“包青天的原创包”。那是一部严肃的古装公案片，很有带入感，也随着剧情的发展与人心息息相关。周杰的长相很正派，正义凛然，有成年人的理想。“青年包青天”的形象非常契合，深入人心。

第二部的《艺鹭》更像是一部古装偶像剧。皮肤除了黑还是那么黑，额头的月亮还是那样。其他方面都不像“包青天”这个角色。艺鹭的包青天只能算是和包青天的包拯一样的黑皮肤黑月亮。况且艺鹭是艺鹭，剧情也不是特别悬疑。作为一部破案剧，感觉有点浅薄。

第三个邓超，包拯变了，公孙策也变了，展昭也长大了，完全脱离了前两个的气质，再加上流水线的女主，完全没有了“少年包青天”的痕迹。至于邓超饰演的包青天，口味已经变了。年轻的包青天根本不是“年轻的包青天”，更别说谈演技了。

周杰演出了“包青天”的气质，有了包青天的韵味；虽然艺鹭有点陈旧，但至少它需要一个可观的形象。到了第三个邓超，包青天的感觉完全是软弱和平凡。所以我个人认为包青天最好的小将是周杰，然后是艺鹭，最后是邓超。

周杰是最好的演员，他的部分我看过很多遍。其他两部我一集都看不下去了。纯路人观众。

2000年，周杰主演了《少年包青天1》，剧情播出后在当时引起了极为热烈的反响。第二年，《少年包青天2》在第一部的余热中面世，只是少年包拯的演员从周杰换成了陆毅。到了2006年，邓超再次挑战经典，主演了《少年包青天3》。2000年，周杰主演了《少年包青天1》，剧情播出后在当时引起了非常热烈的反响。次年，少年包青天2出现在第一部电影的余热中，但少年包拯的扮演者由周杰换成了艺鹭。2006年，邓超再次挑战经典，出演《少年包青天3》。

要说周杰、艺鹭、邓超都是演技过硬的实力派演员。但如果只论这三位在少宝的表现，毫无疑问，周杰是少年包拯形象的最佳演绎者。不管过去多久，不管周杰怎么被黑，他的包拯永远是不可复制的经典，而后两者，尽管演技不错，却总是缺少一些灵魂。

包拯的神韵

《少年包青天》的设定就是包拯在少年时期屡破奇案，扬名立万。那时候的包拯还是一个从庐州书院走出不久的文弱书生。在我的印象中，周杰的包拯有一股子书生气，就是那种他站在那，你就知道他是个读书人，这种书生气是很难得的。《少年包青天》的背景是包拯少年时就出了名。当时的包拯还是一个刚出庐州书院的文弱书生。在我的印象中，周杰的包拯是个书生气十足的人，就是站在那里你就知道他是个书生。这种书生气很少见。

另一方面，艺鹭真的很帅。虽然他的脸黑得透明，但是真的没有书卷气这种神秘的东西。如果你擦掉额头上的月牙痕，你会觉得他其实更像一个温文尔雅的武将。

至于邓超，他的眼神太过刚毅，不像一个书生，倒像是一个久居江湖，渴望惩恶除恶为己任的勇士。

形象先入为主，不协调是不可避免的，这些都是可以通过演技弥补的。

可惜周杰在演技上还是遥遥领先。

同样在推理时的苦思：同样苦思推理:

周杰的眉头永远是紧锁的，而陆毅和邓超，他们的表情则稍显松弛。同样的场景下，周杰显然将包拯对探索真相的那种执着演绎地更具说服力。就像歌词中唱的那样：一些漫不经心的说话，将我疑惑解开，一种莫名其妙的冲动，叫我继续追寻。周杰总是眉头紧锁，而艺鹭和邓超的表情则略显轻松。同样的场景，周杰显然更有说服力地诠释了包拯对真理探索的坚持。正如歌词所唱:一些无心的话解开了我的疑惑，一种莫名的冲动告诉我要继续寻找。

同样的悲天悯人：包拯不仅是个破案天才，他更是将来的包青天，一代好官。其实有很多的案件，都是由悲剧组成的。面对这一桩桩一件件的悲剧，少年包拯的眼里应该有同情、悲悯，甚至是些许的无奈。同样的悲悯:包拯不仅是破案天才，也是未来的包青天，一代好官。其实有很多案例，都是由悲剧组成的。面对这个悲剧，年轻的包拯眼里应该有同情，有怜悯，甚至还有一点点无奈。

显然，我只在周杰的眼里看到了这些复杂的情绪。

包拯的性格

周杰的少年包拯给我的感觉是执着的，耿直却不木讷，不刻板迂腐，有时透着一股傻小子的憨劲儿，有时又有一副天不怕地不怕的傻劲儿。周杰少年包拯给我的感觉是执着，而坦诚不木讷，刻板迂腐，时而表现出一个傻小子的傻，时而又是一个胆大的傻子。

陆毅的少年包拯给我的感觉同样是执着的，但却多了一份故作深沉的刻板。我不否认我对《少包1》的先入为主，但陆毅的包拯真的不可爱了。包拯，一个来自艺鹭的少年，给我同样的坚持的感觉，但它更僵硬和深刻。我不否认我对少保1的先入之见，但艺鹭的包拯真的不再可爱了。

邓超的“阿甘式”包拯，我就不多做评价了。我甚至一度怀疑，邓超是缺钱了才会这样匆忙接演《少包》，因为他似乎完全没有领悟到这个角色的一丝精髓。邓超的《阿甘正传》包拯，我就不评论了。我甚至一度怀疑邓超这么急着接少宝是不是缺钱，因为他似乎根本没有理解这个角色的本质。

在对包拯性格的诠释中，周杰无疑是最讨喜的。而艺鹭，也许是在朱昱的压力下，努力试图解释一个完全不同的包拯形象。但可惜，在他之前，已经有了周杰，已经有了更丰满更有血有肉的包拯。

大家对少年包拯的印象，已经停留在了他20岁那年。大家对年轻的包拯的印象一直停留在20岁。

不是艺鹭和邓超演技不够好，而是周杰太好了。他真的深爱着少宝，他的一颦一笑，一举一动都深深融入了角色。对于周杰来说，只有一首《包拯》就足以让人铭记。

周杰没有错。

这个《包青天》每个时代都在翻拍，每个观众的年龄都不一样。第一印象是最持久的。一般第一部戏的演员都是最经典的。我喜欢金超群扮演的黑脸无私的包包拯。

对于三个包青天的演员的比较:

首先，周杰饰演的包青天可以用精明来形容，一点也不过分。

无论是外貌还是举止，他们几乎和包青天一模一样！让人以为他是包青天！融入角色！你看着他就不觉得他是周杰，觉得他只是黑炭！这就是人品融于现实的人，这就是所谓的神。

很多人说周杰演的不是包青天，而是包青天本人。他眼中的不偏不倚，他自然的面部表情，却又不失一股子严肃，似乎给人一种严肃踏实的感觉，有时甚至有点“自然待之”，周杰将这一点表现的淋漓尽致。真的是完全和人物融为一体了！

有没日没夜想打架的情况，也有少年时的青春热血！办案时认真谨慎，有血有肉，私下和好朋友斗嘴时俏皮可爱，充满温情。周杰表现出了包拯的勇气和温暖！很多网友认为周杰饰演的包青天最经典，演技也不错。聪明、体贴而又幽默的包青天被表现得淋漓尽致。

该剧的很多片段至今仍被大家津津乐道。2000年首播后，该剧一举夺得“全国电视剧收视冠军”。周杰的《包拯》被誉为内地最经典的少年包拯！

其次，艺鹭演的包青天是真打！艺鹭笔下的包青天，显然是一个表演型的人物，几乎是与人物的灵魂交流，缺少一些真实和亲情。但却是最帅的黑炭包！

最终，邓超饰演了不伦不类的包青天。

邓超扮演包青天。因为剧情设定，他失忆了，有点傻！但是，包拯自身的聪明和博学是他自己的亮点，而没有这些特点的包青天就让人觉得有点不伦不类。

因为包拯掉崖失忆，成了一顿能吃十几个大馒头的“笨大包”。他也被公孙策称为“饕餮”。邓超版的包青天聪明能干，可爱又傻逼！这是一种恍惚，包拯。这是什么时候的事？

综上所述，个人认为周杰的演技更精湛！

但是，一个演员的演技是否高超，有时候取决于演员本人是否适合这个角色。毕竟人无完人，演员也不一定能把所有的角色都演得炉火纯青！

事实上，电视剧《少年包青天》是周杰、艺鹭和邓超三位演员在不同时间拍摄的作品。如果看那个阶段的演技，我个人觉得周杰的会更好。这是为什么！

《少年包青天》第一部是周杰继《还珠格格》后的一部脍炙人口的作品。但周杰本人并不是偶像演员。《少年包青天》是他除了《朱桓公主》之外比较重要的作品之一，不仅知名度很高，收视率也很有影响力。在这部作品中，因为大家都知道包拯这个人物，他是一个相对公正的形象，一张黑脸，所以他的气质会要求更多的沉稳，这一点周杰控制的很好。因为是少年时代的包拯，周杰除了沉稳之外，还需要体现出机智的一面。

年轻的包青天1号远比人们想象的有趣和丰富。剧的重点就是这个破案，每个单元环环相扣，悬疑不断。同时，这部作品还加入了很多实力派演员，陈、程佩佩等实力派演员就不用说了。这部剧里还有后来的赢家傅大龙。女主角李冰冰和金童任泉在这部电视剧中都有出色的表现。与周杰众多优秀演员合作，在剧集中呈现勇敢、足智多谋、成熟的经典形象。比起包拯之前的尔康，似乎有了很大的突破，会让人觉得包拯不是偶像，更专业。

到了艺鹭演第二部的时候，因为艺鹭本身就是偶像，除了演技之外，他的长相太优秀了，人们会忽略他的演技，这样第二部会让人更倾向于偶像剧。艺鹭本人太帅了。为了分辨原貌，这部剧甚至故意把自己的皮肤抹黑，给人一种被迫变黑的感觉。剧情上，明显没有第一部的精彩。总的来说，艺鹭在这部剧中的可用空在当时并不算多，包拯他演的感觉有点刻意，就像现代偶像剧把朝代改回到古代，只是演技部分弱了很多。

而第三部年轻的包青天换成了邓超，可以说是灾难性的角度转变。边肖认为这是一个非常不适合邓超的角色。因为邓超在这部戏里有失忆症，很明显当时才华横溢的邓超还是不懂得放松自己的演技。他的失忆表现出装疯卖傻的感觉，让人真的觉得自己是个智障，也可能是当时网络不够发达。邓超版包拯只是小范围的口水仗，并没有引起大规模的讨伐。如果现在放，会有很多质疑的声音。可以说邓超在研究包拯该怎么玩的路上太辛苦了，不适合他。

其实并不是有先入为主的概念。只是从一部剧的角度来说，如果演员的气场、演技和整部剧的氛围相匹配，共同组成了一部非常好看的剧，那么第一个尝试的演员自然会有更好的评价。虽然这三位演员李个人更喜欢邓超和，但他们同时代的演技确实是周杰最自然最舒服的。

标签：有没有陪游 石家庄伴游想找个